JJ's guide to the Galaxy -- JJ 的银河系旅游指南

之前就听说这部<Click>和Jim Carrey的《冒牌天神》(<Bruce Almighty>)不无雷同，看过之后还真能总结出不少的相似点，不仅情节一脉相承，连操作方式都一无二致。从故事上说，两部片子的主角们都是意外地“捡”到了神力（这一点上好像Bruce略胜一筹，他一出手就能把全人类操控于股掌之间，而Michael也就能管一管他自己那一亩三分地），但却因此而失去了心仪的女友（妻子），最终他们也都认识到了人生的真谛，进而赢回美人的芳心。从操作手法上说，两片的cast都是喜剧明星和美女的组合（Adam Sandler可能不及Jim当年的盛名，不过Kate Beckinsale的姿容可绝对不逊于Jennifer），也都请来了老戏骨来做代言人，把人生真谛娓娓道来……查了查两部片子的主创名单，个中原委马上就一目了然了，原来这一对孪生兄弟都是出自同一个编剧组合。从这些都不难看出好莱坞电影工业化操作的端倪：在观众们对前作将忘没忘的时候适时出击，把旧点子稍加包装就是一部新电影。减少了尝试新题材的风险，制作起来驾轻就熟，投资也不会太大，如果不幸失败也不会有太大损失，而成功了就是小兵立大功的典范，赚个盆满钵满。到时候再巧立名目发行个DVD合辑套装，榨取最后的一点剩余价值…… 最无辜的可就是观众了，一次次的被骗进影院，不断的回味着似曾相识的老调故事。真不知道哪天编导们连这点伎俩都枯竭了以后该怎么办。

回到这部片子上来，个人感觉Michael得到万能遥控器之前的铺垫有些单薄，所以他得到神力之后的喜悦就欠缺了一点说服力，就此展开的情节也就成了空中楼阁。这一点比之《冒牌天神》就逊了一筹。当然，对于这样一部夏季档喜剧片，过分追究情节也实在没什么必要，影片的重中之重的无疑还是笑点的设置，而这一部<Click>让我有一点小失望，总的感觉是包袱很多，但力度不够，让人笑得都放不开，倒是在未来新闻中调侃小甜甜和杰克逊的桥段让人忍俊不禁，可怜的Britney Spears看来是甩不开这个包袱了。从演员的表现来说，平实的剧情无疑限制演员的发挥的空间，Adam Sandler中规中矩地不断制造笑料，而Kate Beckinsale就老老实实地做了把花瓶。不过这个花瓶实在是太靓丽了，以至于让人怀疑Michael是不是有不可告人的毛病，不然怎么舍得弃这样的老婆于不顾而寄情于工作呢？其实对于一部典型的爆米花电影，要求太多是不现实的，只要能够让观众们在轻松中杀掉两个钟头就算是成功了。从这一点说，IMDB上目前的6.9的评分还是相当中肯的。

亨利.卡蒂埃-布列松(Henri Catier-Bresson)是世界上最著名的报道摄影家之一，他提出著名的决定性瞬间是讲被摄事物的形式和内容在这一时刻恰到好处地构成一幅和谐、达意的画面。实际上，"决定性瞬间"是第一本摄影著作（1952年）的书名，后来成为他摄影方法的同义词。在该书中，他定义摄影为"在几分之一秒内同时将一个事件的内涵及其表现形式记录下来，并将它们带到生活中去……"

　　卡蒂埃-布列松将自己看成是一个旁观者，通过摄影记录一些不为人注意、难却是日常生活中的重要片段。他总是用尊重客观、注重事实的手法拍摄，从不摆布。他照片中的人物总是很好地处于他们自身的环境之中，生活气息十分浓厚。

　　虽然卡蒂埃-布列松认为自己是一名摄影记者，但他的照片很少处理成报刊上发表的传统式样，他考虑照片的自然和典型性，而不是哗众取宠。他通常记录普通的瞬间，而不是历史事件。

　　卡蒂埃-布列松使用的照相器材是最少的，这与他现实主义的心跳有关，他不希望拍摄是引人注意。他的照片不依赖于专门的设备和技术。他只使用35mm平视取景小型相机，使用50mm f2 的镜头拍摄。如果实际情况需要，他也使用35mm或90mm镜头，但他的拍摄方法仍然是以既然和真实为宗旨。他从不使用附加光源，如闪光灯。当光线不足时，他宁可使用高速胶片。他从不修整自己的照片，极少剪裁，因为他认为，如果一张照片的构图有缺陷，剪裁也无济于事。他常用接触发印得的小样编辑他的照片，并写上说明请人印放照片，他更愿意将时间用在拍摄上，而不是暗室里.....

Bresson的一些作品：